Discussion utilisateur:Arnaud.Serander/2012

Hindousime

Bonjour, pourquoi avoir supprimer l'ethimologie de veda et richi ? Cordialement--Shiva (discuter) 7 août 2017 à 14:18 (CEST)

Bonjour, je n'ai rien modifié concernant l'étymologie. Ma modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hindouisme&type=revision&diff=139564446&oldid=139564227 Cordialement. --Arnaud.Serander (discuter) 7 août 2017 à 16:17 (CEST)

L'article CADCAMation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CADCAMation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CADCAMation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. UThinkSo (discuter) 14 septembre 2013 à 12:42 (CEST)

Les articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Pano38 (d) 2 février 2013 à 07:57 (CET)

L'article François Le Proust du Ronday est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Le Proust du Ronday » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Le Proust du Ronday/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— PurpleHz, le 12 février 2012 à 20:50 (CET)

Analyse du 21 février 2012

• World Photography Organisation est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 21 février 2012 à 12:00 (CET)

L'article Prix national de portrait photographique Fernand-Dumeunier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix national de portrait photographique Fernand-Dumeunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix national de portrait photographique Fernand-Dumeunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 février 2012 à 13:47 (CET)

L'article Frédéric-Charles Aillet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric-Charles Aillet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric-Charles Aillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 25 mars 2012 à 22:38 (CEST)

Fernand Charron

Bonjour. En lisant l'article Fernand Charron (cycliste) (d · h · j · ↵), je me demande s'il ne faudrait pas renommer : il semble autant, voire plus connu par ses activités industrielles que par sa carrière cycliste. Pour ne pas avoir à choisir « Fernand Charron (cycliste) » ou « Fernand Charron (industriel) », est-ce que Fernand Charron (1866-1928) (d · h · j · ↵) ne serait pas plus approprié ? Cordialement. Vlaam (d) 27 mars 2012 à 13:51 (CEST)

Oui. J'ai renommé l'article. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 28 mars 2012 à 01:42 (CEST)

Merci de votre travail !

Bonjour Arnaud,
Merci de votre travail sur Jean-Vital Jammes !
Amitiés,
Jean GUERIN - Paris 29 avril 2012 à 17:57 (CEST)

L'article C-Sheyn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « C-Sheyn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C-Sheyn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 30 avril 2012 à 19:02 (CEST) --Lomita (d) 30 avril 2012 à 19:02 (CEST)

L'article Association pour le logiciel libre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association pour le logiciel libre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour le logiciel libre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 2 mai 2012 à 12:01 (CEST)

Réf Hillairet

Bonjour Arnaud,

Honnêtement, je ne vois pas trop l'intérêt de remplacer une référence correctement mise en forme dans sa forme/syntaxe légère par un modèle lourd et incomplet qui plus est parfois mal renseigné dans ses champs comme ici, pour un rendu final absolument identique. Cdlt -- LPLT ^[discu] 5 mai 2012 à 11:43 (CEST)

Mais tant que tu y es, tu pourrais utiliser le modèle {{Dictionnaire historique des rues de Paris}}, qui tient moins de place dans l'article. Cordialement — Coyau (d) 5 mai 2012 à 11:50 (CEST)

Les références sans utilisation du modèle sont très souvent mal mises en forme dans Wikipedia. Il n'y a que le rendu final qui est identique mais pas l'utilisation possible par COinS. Merci pour l'info concernant ce modèle que je ne connaissais pas (qui serait à compléter). Cordialement. Arnaud.Serander (d) 5 mai 2012 à 13:17 (CEST)

L'article Eugène Joseph Gilbault est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eugène Joseph Gilbault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Joseph Gilbault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:39 (CEST)

Usurpation ?

Salut,

je te signale la présence du compte SeranderArnaud (d · c · b), qui a fait à ce jour une seule contribution (le 9 mai sur Joël Sarlot). Si ce n'est pas toi qui l'a créé, tu devrais demander son blocage pour usurpation. Cordialement. --Jack^rs le 22 mai 2012 à 13:34 (CEST)

Merci pour l'info. Effectivement, c'est une usurpation. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 22 mai 2012 à 15:06 (CEST)

Victor Boucher

Bonjour Arnaud. Pourrais-tu, stp, rendre un peu plus explicite ton ajout bibliographique sur cette page, ajout dont, dans l'état actuel, je ne perçois pas la raison. Bien cordialement. Octave.H ^hello 29 mai 2012 à 15:33 (CEST)

L'article Jacob Felländer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacob Felländer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacob Felländer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:29 (CEST)

Alphonse Guilloux

Bonjour,

J'ai modifié, dans l'article sur Alphonse Guilloux, la localisation du buste de Jacques Daviel qui se trouve dans la cour de l'hôtel-Dieu de Marseille (voir la photo} et non à La Barre-en-Ouche. A moins qu'il existe deux bustes identiques, ce qui me parait peu envisageable. Merci de vérifier de votre coté.Rvalette (d) 20 juin 2012 à 08:35 (CEST)

Il y a bien un buste (en pierre) de Jacques Daviel à La Barre-en-Ouche (visible sur le bandeau du site de la commune et en bas de la page http://www.labarreenouche.fr/fr/information/13006/jacques-daviel-natif-barre ). Il faudrait vérifier que son auteur est bien Alphonse Guilloux. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 20 juin 2012 à 13:36 (CEST)

Laurence Equilbey

Bonjour Arnaud,

Si tu as une référence pour cette modif ou un lien, n'hésite pas à le mettre sur la page. . Bàt.-- LPLT ^[discu] 23 juin 2012 à 19:00 (CEST)

L'article Liliane Amri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liliane Amri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Amri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 29 juillet 2012 à 06:01 (CEST)

Discussion Label BA Périgueux

Bonjour cher utilisateur de Wikipédia, actuellement, un article de l'encyclopédie libre, sur la commune française de Périgueux, est en discussion pour la proposition au label Bon Article. Sachant que les votes vont se terminer ce soir à minuit, je vous demande s'il-vous-plait d'aller voter pour (peut-être) attribuer le label à cet article qui est au niveau. Rendez-vous ici.

Encore merci. Cordialement. Etiennekd (d) 29 septembre 2012 à 14:22 (CEST)

Analyse du 29 septembre 2012

• Certificat d'aptitude à la profession d'avocat est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 29 septembre 2012 à 16:25 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2012

• Musée Anne-de-Beaujeu est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 octobre 2012 à 14:07 (CEST)

_____________________________

Bonjour,
Tu as contribué sur la page du Groupe Zannier, ton avis pourrait être utile sur cette PàS :

L'article Beckaro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Beckaro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beckaro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γ^{en mode Mode →} 13 octobre 2012 à 13:33 (CEST)

Brochure sur Rouen + Musee Le Secq des Tournelles de 1941

Salut et Hallo, Arnaud,

Mon pere Hermann Michel, pasteur protestant (+) , etait en guerre a Rouen et Caen comme metheorologiste. Il na pas tuee aucune personne. J´ais une brochure du „Soldatenheim Rouen“ du mars 1941 (Nr. 1) „So sehen wir Rouen“ (Si nous voions Rouen) 32 pages, avec un article „ Deutsche Meisterarbeiten fern der Heimat, im Kunstschmiedemuseum von Rouen“ (Travailles des maitres loin du patrie) et d´un gardien de cheveux blanc avec un bras, Page 23 – 26. Auteur: correspondant aux armees "Kriegsberichterstatter" Königer (PK; = Propagandakompagnie ) Aucune personne du musee et du ville a rependu a mes e-mails. Est tu interessee a cet oevre ? de:G-Michel-Huerth, nc-michelge@netcologne.de

Bravo et merci

Arnaud Serander est le 46e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:06 (CET)

Décès en 2012

Please look at: Décès en 2012 ; Svajcr from cs wiki, --85.207.18.54 (d) 16 janvier 2013 à 20:51 (CET)

L'article Michel Thénault est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Thénault ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Thénault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TheWize (d) 25 janvier 2013 à 04:37 (CET)

L'article Guy Chassagnard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guy Chassagnard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Chassagnard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 3 février 2013 à 22:18 (CET)

L'article Daniel Mohen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Mohen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Mohen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 16:17 (CET)

L'article Geohub est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geohub ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geohub/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 13 mars 2013 à 18:58 (CET)

fusionner Suspension hydropneumatique et Suspension oléopneumatique

Je pense qu'il faudrait fusionner Suspension hydropneumatique et Suspension oléopneumatique ... merci de donner ton avis sur cette proposition ... Pano38 (d) 21 avril 2013 à 10:33 (CEST)

henri pierre roché

Bonjour Arnaud Serander

Nous cherchons à contacter l'auteur de l'article Wikipedia sur Henri Pierre Roché auquel vous avez contribué. Avez-vous une idée? Merci pour votre réponse. association@jules-et-jim.org

cordialement le président de l'association xavier rockenstrocly

L'article Joffre-Mutualité (tramway de Rouen) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joffre-Mutualité (tramway de Rouen) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joffre-Mutualité (tramway de Rouen)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 14 juin 2013 à 11:52 (CEST)

L'article Échecs laser est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Échecs laser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Échecs laser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (d) 14 juin 2013 à 14:48 (CEST)

L'article FreetuxTV est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « FreetuxTV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FreetuxTV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 15 juin 2013 à 22:52 (CEST)

Les articles Galerie univer et Colette Colla sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galerie univer et Colette Colla. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 18 juin 2013 à 02:04 (CEST)

Étant donné que vous avez participé à ces deux articles. Cordialement, --El Funcionario (d) 18 juin 2013 à 02:04 (CEST)

L'article Palais de Justice (tramway de Rouen) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palais de Justice (tramway de Rouen) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palais de Justice (tramway de Rouen)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 19 juin 2013 à 21:12 (CEST)

L'article Principauté de Coligny est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Principauté de Coligny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principauté de Coligny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 27 juin 2013 à 10:44 (CEST)

L'article Kidcool est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kidcool ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kidcool/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 23:42 (CEST)

L'article Natalia Siwiec est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natalia Siwiec ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natalia Siwiec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 03:28 (CEST)

L'article René Fleury est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « René Fleury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Fleury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 25 juillet 2013 à 16:19 (CEST)

internet

Le journal officiel de la République française, l'académie française et tout les dictionnaires indiquent internet sans majuscule car c'est un nom commun, je vous prierais donc d'arrêter de faire n'import quoi ! A.BourgeoisP (discuter) 27 août 2013 à 00:45 (CEST)

Désolé, mais dans mon dictionnaire Larousse, il est écrit avec une majuscule.Arnaud.Serander (discuter) 27 août 2013 à 22:39 (CEST)

L'article Jann Halexander est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jann Halexander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jann Halexander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 1 septembre 2013 à 18:58 (CEST)

L'article ORPEA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 septembre 2013 à 03:42 (CEST)

L'article Michel Laugier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Laugier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Laugier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 28 septembre 2013 à 22:42 (CEST)

Bonjour Monsieur Serander,

J'ai constaté que vous comptiez parmi les contributeurs les plus importants de la page Mercedes-Benz. Aussi, je vous remercie pour vos contributions.

Je souhaiterais vous fournir des éléments (textes + visuels officiels) qui, je pense, pourraient vous aider à compléter de façon pertinente vos contributions à cette page.

Pourriez-vous me communiquer une adresse email à laquelle je pourrais vous faire parvenir les dits éléments?

Merci d'avance, Jay.

--Jayjayoko75 (discuter) 30 septembre 2013 à 12:45 (CEST)

L'article Dinozatorland est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dinozatorland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dinozatorland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:55 (CET)

L'article Laboratoire régional d'archéologie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire régional d'archéologie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire régional d'archéologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 11:04 (CET)

Saint Ange et Torçay : peintre Fradier

Bonjour

Votre contribution à l'article sur l'église St Michel de Saint Ange et Torçay [[1]] mentionne un dénommé Fradier :

"On possède peu de documents écrits avant 1787, date à laquelle le « Conseil de fabrique » passe une commande, importante et détaillée pour faire peindre et décorer l’ensemble de l’église et de ses ornements par un peintre en bâtiment du nom de Fradier. "

Je serais très intéressé par la source de cette information. Généalogiste de la famille Fradier depuis plus de 40 ans, j'essaie, outre l'état civil, de retracer l'histoire de ses membres. Vous comprendrez donc mon intérêt pour cette personne..

je viens juste de m'inscrire sur Wikipedia et maîtrise donc mal ses fonctionnalités. Je ne sais d'ailleurs pas si ce message entre dans le cadre de la communauté. Veuillez m'en excuser.
Merci de votre réponse.
Mon adresse mail si cela est plus simple pour vous : dominique.fradier@free.fr

--DFradier (discuter) 29 novembre 2013 à 00:41 (CET)

Analyse du 2 décembre 2013

• Butler Institute of American Art est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 2 décembre 2013 à 13:34 (CET)

Votre modification n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! --Polomad5 (discuter) 30 décembre 2013 à 19:07 (CET)

L'article Félix Pellin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Félix Pellin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Pellin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 31 décembre 2013 à 10:32 (CET)

L'article Stéphan Rizon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphan Rizon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphan Rizon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 janvier 2014 à 00:05 (CET)

Analyse du 12 janvier 2014

• Edith Templeton est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 12 janvier 2014 à 13:47 (CET)

L'article Iamamiwhoami est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iamamiwhoami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iamamiwhoami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 25 janvier 2014 à 09:40 (CET)

Pour info

[2]. --Éric Messel (discuter) 2 février 2014 à 13:12 (CET)

Futur passé (depuis très longtemps d'ailleurs)

Bonjour,

Dans l'article sur le LRBA, une phrase que vous avez ajoutée [3] contenant "d'ici 2012" est toujours présente aujourd'hui en 2014. Pourriez-vous mettre à jour cette phrase ? (Je ne connais pas du tout le sujet. Je suis simplement physiquement passé à côté aujourd'hui ; je me suis renseignais par curiosité avec cet article.) Sylvainm86 (discuter) 2 février 2014 à 20:38 (CET)

L'article Melle van Gemerden a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Melle van Gemerden » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 10 février 2014 à 13:10 (CET)

L'article Éditions Charles Corlet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Charles Corlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Charles Corlet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 février 2014 à 20:34 (CET)

L'article Wiko Cink Five est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wiko Cink Five ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink Five/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 21 février 2014 à 12:27 (CET)

L'article Wiko Cink est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wiko Cink ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 21 février 2014 à 15:18 (CET)

L'article Wiko Cink Peax est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wiko Cink Peax » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink Peax/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 21 février 2014 à 15:35 (CET)

L'article Paul Gourvennec est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Gourvennec ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Gourvennec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 23 février 2014 à 08:18 (CET)

L'article Wiko Cink King est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wiko Cink King ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink King/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 27 février 2014 à 12:07 (CET)

L'article Danay Suarez Fernandez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Danay Suarez Fernandez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danay Suarez Fernandez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 15:21 (CET)

L'article Jean Yaovi Degli est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Yaovi Degli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Yaovi Degli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 12 mars 2014 à 16:08 (CET)

Warren T. Thompson

Bonjour
Je ne mets jamais de liens vers des articles genre France, Japon, Paris, New York, Europe, Asie etc. tout le monde sait de quoi il s'agit et on n'y trouve pas l'ombre d'un milliardième d'information relativement à l'article où ils sont posés. Mais tu as bien fait d'ajouter un lien vers « Études photographiques » dont j'ignorais l'existence.
Cdlt, LouisAlain (discuter) 27 mars 2014 à 00:06 (CET)

L'article Samsung SGH-U900 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Samsung SGH-U900 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samsung SGH-U900/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 30 mars 2014 à 18:48 (CEST)

L'article Sony Ericsson V630i est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sony Ericsson V630i ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sony Ericsson V630i/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 16 avril 2014 à 10:30 (CEST)

page Mozin

je vois que vous êtes a l'origine créateur de cette page.j'ai pour ma part établit le catalogue raisonné de l'oeuvre de Charles Mozin,mais j'avoue mon incompétence pour ajouter des photos sur la page.ma dernière expérience a ce sujet c'étant soldée par un retrait d'une photo pourtant libre de droit dans une autre page.j'ai crée donc un album picasa charles mozin en accés public: voyez si vous pouvez enrichir la page avec les documents conformes aux exigences Wiki. merci--Jc4xcat (discuter) 21 avril 2014 à 16:31 (CEST)

L'article Øyvind Strømmen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Øyvind Strømmen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Øyvind Strømmen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. XoLm56 (discuter) 21 avril 2014 à 21:35 (CEST)

Analyse du 28 avril 2014

• Kenko est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 avril 2014 à 11:40 (CEST)

Prix Oskar Barnack

Veuillez voir Discussion:Prix Oskar Barnack. (Malheureusement, en anglais....) Merci ! -- Hoary (discuter) 25 mai 2014 à 15:27 (CEST)

Félicitations!!

Je vois que tu viens de passer le cap des 100 000 contributions. On va fêter ça! --Macadam1 _(papoter) 9 juillet 2014 à 16:09 (CEST)

L'article Wink (logiciel) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wink (logiciel) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wink (logiciel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 17:02 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 17:02 (CEST)

Les articles 68e régiment de tirailleurs marocains et 8e régiment de tirailleurs marocains sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#68e régiment de tirailleurs marocains et 8e régiment de tirailleurs marocains. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 26 juillet 2014 à 12:23 (CEST).

L'article Time Machine (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Time Machine (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Time Machine (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialogue) 5 août 2014 à 12:00 (CEST)

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2014 à 15:14 (CEST)

Analyse du 26 août 2014

• André Chérasse est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 août 2014 à 14:07 (CEST)

L'article Yves Bécon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Bécon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Bécon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:36 (CEST)

Page Charles Auguste Humbert

Bonjour :) Je suis nouvelle sur Wiki et j'apprend gentiment :) Comme je ne maîtrise pas encore bien l'outil Historique pour les modifications, je voulais simplement savoir ce que vous aviez modifié sur la page Charles Auguste Humbert !

Merci --BV AmandineC (discuter) 12 octobre 2014 à 11:16 (CEST)

Bonjour. Juste une faute d'orthographe et des corrections typographiques : ModificationsArnaud.Serander (discuter) 12 octobre 2014 à 14:18 (CEST)

Merci pour la réponse :)

--BV AmandineC (discuter) 13 octobre 2014 à 12:13 (CEST)

L'article Zune HD est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zune HD » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zune HD/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 17 octobre 2014 à 21:51 (CEST)

L'article Bazart est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bazart ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bazart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(discuter) 5 novembre 2014 à 18:36 (CET)

Analyse du 13 novembre 2014

• Joanna Connor est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 13 novembre 2014 à 12:39 (CET)

L'article Association des brancardiers et infirmières de l'Île-de-France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des brancardiers et infirmières de l'Île-de-France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des brancardiers et infirmières de l'Île-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 01:32 (CET)

L'article MAWS (site web) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MAWS (site web) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAWS (site web)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2014 à 16:47 (CET)

L'article Visuel-Langue des Signes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Visuel-Langue des Signes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Visuel-Langue des Signes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Halyna Haiko (discuter) 20 décembre 2014 à 02:18 (CET)

L'article Michel Ferracci a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Ferracci » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 31 janvier 2015 à 21:44 (CET)

L'article L1ES ONE est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L1ES ONE ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L1ES ONE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 10 février 2015 à 21:57 (CET)

L'article Chris Schmid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chris Schmid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Schmid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:48 (CET)

Analyse du 3 avril 2015

• Louis François Jeannest est :
  • un article en impasse
• Charles-Auguste-Esprit-Rose Blutel est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 avril 2015 à 14:33 (CEST)

Jatayou (discuter) 3 septembre 2015 à 20:41 (CEST)

L'article Urville (ville imaginaire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Urville (ville imaginaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urville (ville imaginaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Stéphane33 (discuter) 15 mai 2015 à 09:05 (CEST)

L'article Glest est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Glest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 09:53 (CEST)

L'article Hockey Arena est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hockey Arena (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Arena/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 13:15 (CEST)

Les articles Unité de contrôle du moteur et Unité de commande électronique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Unité de contrôle du moteur et Unité de commande électronique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
df (m'écrire) 12 juin 2015 à 21:52 (CEST)--df (m'écrire) 12 juin 2015 à 21:52 (CEST)

Analyse du 14 juin 2015

• 1945 en photographie est :
  • un article en impasse
• 1948 en photographie est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 14 juin 2015 à 14:20 (CEST)

Jatayou (discuter) 3 septembre 2015 à 20:40 (CEST)

Lida Moser

Bonjour cher Arnaud ,
ça fait un bail. J'attire ton attention sur la question de la nationalité de la personne en titre. Cordialement, Jatayou (discuter) 3 septembre 2015 à 20:05 (CEST)

Les articles Thomas de Rozière et Eugène de Rozière sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Thomas de Rozière et Eugène de Rozière » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Thomas de Rozière et Eugène de Rozière. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 10 septembre 2015 à 22:42 (CEST)

L'article Maurice Vittenet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maurice Vittenet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Vittenet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2015 à 16:21 (CEST)

Nicolas Mayer-Rossignol

Bonjour Arnaud, vu que tu as ajouté le lieu de naissance de Nicolas Mayer-Rossignol, est ce que tu pourrais donner ton avis sur la page de discussion à ce propos ? Merci d'avance. Pamputt ✉ 22 septembre 2015 à 21:58 (CEST)

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:28 (CEST)

L'article Claude Piard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 4 novembre 2015 à 12:02 (CET)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas

Pour ton implication dans l'encyclopédie et ton travail sérieux.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 9 novembre 2015 à 14:49 (CET)

L'article Objectif soins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Objectif soins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objectif soins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2015 à 01:02 (CET)

L'article Philippe Pivert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Pivert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Pivert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 22:45 (CET)

Les articles Distance (géographie) et Distance géographique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Distance (géographie) et Distance géographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Distance (géographie) et Distance géographique. Message déposé par -- JR (disc) le 27 novembre 2015 à 08:43 (CET)

L'article Liste des circuits intégrés de la série 7400 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des circuits intégrés de la série 7400 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 7400/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. E¤Winn (Causerie) 29 novembre 2015 à 17:49 (CET)

L'article Rouen mag est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rouen mag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rouen mag/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 9 janvier 2016 à 12:45 (CET)

Procédure de maintenance, viens donner un avis

L'article L'Agenda rouennais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Agenda rouennais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Agenda rouennais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 15 janvier 2016 à 23:49 (CET)

Ouysse AdQ ?

Le 20 janvier 2016, Ouysse a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Philippe rogez (discuter) 20 janvier 2016 à 02:39 (CET)

L'article LIST est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « LIST » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LIST/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Abbé3A (discuter) 20 janvier 2016 à 22:09 (CET)

Labellisation AdQ de Dark Cloud

L'article sur lequel tu as contribué a grandement évolué, il est maintenant au niveau AdQ. La procédure est en cours, n'hésite pas à voter !

Page de vote - n'hésite à donner tes impressions.

Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2016 à 01:37 (CET)

Star Wars: Battle Pod

Bonjour . L'article sur lequel tu es passé a grandement évolué, il est maintenant au niveau BA. N'hésite pas à voter et à laisser tes impressions.

Le vote est lancé ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 février 2016 à 09:43 (CET)

L'article Fabienne Buccio a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 8 mars 2016 à 23:54 (CET)

L'article Urbanears est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Urbanears (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urbanears/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Framawiki (discuter) 13 mars 2016 à 19:16 (CET)

L'article Vee Rubber est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vee Rubber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vee Rubber/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 01:04 (CET)

L'admissibilité de l'article Mandris Da Cruz est à prouver

Bonjour Arnaud.Serander, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mandris Da Cruz (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 17 mars 2016 à 15:17 (CET)

L'article Mandris Da Cruz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mandris Da Cruz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandris Da Cruz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 18 mars 2016 à 11:31 (CET)

Fond ou fonds

Avant d'annuler ma modification vous auriez du jeter un oeil à l'article Informations lexicographiques et étymologiques de « Fond » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales « SANS s », contrairement à votre assertion ... Pano38 (discuter) 8 mai 2016 à 16:55 (CEST)

Vous confondez avec le mot « fond » qui, s'il a la même étymologie, a un sens différent. Voir l'article Informations lexicographiques et étymologiques de « Fonds » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales (onglet FONDS). Mon dictionnaire Le Petit Larousse écrit bien « fonds » avec un « s » dans le sens où il est utilisé dans l'article (cf. article fonds d'archives dans Wikipédia). Arnaud.Serander (discuter) 8 mai 2016 à 19:15 (CEST)8 mai 2016 à 19:13 (CEST)

L'article Groupe d'amitié France-Suède est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe d'amitié France-Suède (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe d'amitié France-Suède/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tiraden (discuter) 30 mai 2016 à 12:11 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Les articles Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Études courtes (composition d'études d'échecs), Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs. Message déposé par Philgin (discuter) le 4 juin 2016 à 13:41 (CEST)

L'article Hubert Brasier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hubert Brasier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Brasier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin [discuter] 13 juillet 2016 à 12:08 (CEST)

Analyse du 15 juillet 2016

• Images en manœuvres est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 juillet 2016 à 15:15 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:41 (CEST)

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 27 juillet 2016 à 17:41 (CEST)

L'article Loïc Vadelorge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïc Vadelorge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Vadelorge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2016 à 01:21 (CEST)

L'article Chal-Tec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chal-Tec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chal-Tec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev [говорить] 21 août 2016 à 10:12 (CEST)

Analyse du 10 novembre 2016

• Éditions Place des Victoires est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 novembre 2016 à 14:24 (CET)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:03 (CET)

Salmson

Il semble qu'il y ait une erreur de date de naissance ou alors de frères https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Salmson Merci de préciser les sources .--Jc4xcat (discuter) 21 décembre 2016 à 14:31 (CET)

L'article Radio Normandie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Normandie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Normandie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sergio1006 (discussion) 21 février 2017 à 03:40 (CET)

Arnaud, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:59 (CET)

Nanic Osterlind

Bonjour Arnaud,

Je viens de voir que vous aviez modifié l'article concernant 'Nanic Osterlind', en revanche, vous avez, par la même occasion, supprimé toutes les sources. Vous serait-il possible de les réintégrer ou de m'indiquer la raison de leur suppression ? Vous en remerciant. Cdt.--Chaudessolle (discuter) 25 mars 2017 à 20:19 (CET)

L'article Paris Chess Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Paris Chess Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Chess Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Philgin (discuter) 24 avril 2017 à 01:53 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance--Athos44 (discuter) 31 mai 2017 à 18:17 (CEST)

L'article Argad'z est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Argad'z » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argad'z/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 24 juin 2017 à 23:26 (CEST)

Les articles Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B. Message déposé par -- JR (disc) le 6 juillet 2017 à 10:03 (CEST)

L'article Laurence Leblanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurence Leblanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Leblanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2017 à 00:50 (CEST)

L'article Lucrèce Carmignac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lucrèce Carmignac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucrèce Carmignac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:02 (CEST)

L'article Mov'AMP est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mov'AMP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mov'AMP/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2017 à 01:01 (CEST)

Peter Madsen (inventeur)

Attention, c'est un fait divers en cours, il faut absolument sourcer et faire attention à la diffamation. En l'état il faut retirer tout sur l'histoire de meurtre (je ne l'ai pas fait vu que tu as l'air de travailler dessus) GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 22:36 (CEST)

L'article Cédric Bannel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cédric Bannel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Bannel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 28 août 2017 à 23:05 (CEST)

Autoneige

Bonjour,

Pourrais-tu me donner la règle pour ce changement et ne pas conjuguer "arrière" (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Autoneige&curid=4478124&diff=140770456&oldid=135654949)?

Pierre cb (discuter) 19 septembre 2017 à 00:26 (CEST)

Quand ils sont employés comme des adjectifs (en l’occurrence après un nom dans un groupe nominal), « avant » et « arrière » ne s’accordent jamais. La chose se justifie par le fait qu’il s’agit d’une ellipse : on veut en réalité parler des « feux de l’avant », des « roues de l’arrière ». --Arnaud.Serander (discuter) 20 septembre 2017 à 20:48 (CEST)

L'article Conscience historique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Conscience historique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conscience historique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 15 novembre 2017 à 17:37 (CET)

article sur Jean Margat

Bonsoir,

J'ai vu les améliorations que vous avez apportées à l'article "Jean Margat" et je vous en remercie.

Voyez-vous ce qu'il faudrait encore améliorer pour pouvoir enlever les bandeaux?

Cordialement,

Vazken Andréassian Vazken (discuter) 24 septembre 2023 à 23:55 (CEST)